http://abuhov.2x2blog.ru/-b1.htm Анархия - абсолютная свобода. Узнай больше о ней, о панках...посмотри на вещи их глазами! Интересные факты, статьи и многое другое. Частое обновление статей! Sun, 20 May 2012 23:40:00 GMT 10 http://abuhov.2x2blog.ru/-b1.htm АнархБлог 2010-09-17T03:46:44Z <font size="2"></font><img src="http://mtdata.ru/u11/photoA40D/20882072913-0/big.jpeg" border="0" width="203" height="199" align="left" /><font size="2">По итогам первого съезда Пиратской партии России было принято решение о создании одноименной политической организации. Согласно принятому на съезде &quot;Малаховскому протоколу&quot;, в течение года партия должна быть зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ.<br />Съезд также поддержал первого кандидата в депутаты города Шумерля Чувашской Республики Александра Иванькова.<br />Пираты считают свободный обмен информации своим неотъемлемым правом и необходимым условием развития демократии. По их мнению, &quot;устаревшее законодательство установило несправедливый баланс между авторами, пользователями и издателями, при этом последние фактически монополизировали культуру и мешают ее свободному распространению&quot;. Лозунг партии &ndash; &quot;Будьте счастливы, копируйте все!&quot;<br />На официальном портале организации указано, что Пиратская партия России представляет и защищает пользователей Интернета, которые &quot;неприкосновенны согласно п.4 ст.29 Конституции РФ&quot;. В нем, в частности, говорится, что &quot;каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом&quot;.</font><br /> http://abuhov.2x2blog.ru/-b1/-b1-p25.htm АнархБлог 2010-09-01T14:28:45Z <p><br /><font size="2">Битый час <br />Шестеро участковых из мести весь вечер избивали в отделении милиции двух горожан.<br />Конфликт, произошедший в кафе &quot;Спутник&quot; города Кашин Тверской области, так и остался бы заурядной пьяной дракой, если бы один из его участников не оказался сотрудником милиции.<br />Что не поделил лейтенант милиции В. Кораблев, отдыхавший во внеслужебное время в &quot;Спутнике&quot;, и два гражданских посетителя кафе - уже не важно. Но в ходе бурного выяснения отношений лейтенанта избили. Милиционер обратился в свое родное ОВД с заявлением о привлечении обидчиков к уголовной ответственности.<br />Об избиении стало известно как минимум пятерым коллегам лейтенанта. И они решили отомстить. Кстати, и лейтенант Кораблев, и его товарищи были участковыми уполномоченными - то есть наиболее близкими, по идее, к людям сотрудниками милиции.<br />Старший помощник руководителя следственного управления СКП РФ по Тверской области Карина Бекетова рассказала &quot;Российской газете&quot;, что двоих людей, подравшихся с лейтенантом, С. Лебедева и Е. Серкова, вызвали вечером в ОВД Кашина якобы для дачи объяснений.<br />Как следует из материалов следствия, участковые Третьяков, Хонин и Кораблев завели в служебный кабинет одного из прибывших для опроса и в течение часа его избивали.<br />Затем настал черед второго &quot;обидчика&quot;. Он встретил своего избитого товарища возле здания милиции, понял, что ему грозит, и попытался дозвониться до знакомых. Однако выскочившие следом участковые заломили ему руки и насильно завели в свой служебный кабинет. В кабинете к мстящей компании присоединились еще двое милиционеров - участковые Лобзин и Пискунов. Более 40 минут люди в форме избивали человека, надевая ему на голову полиэтиленовый пакет. Ему нанесли не менее 38 ударов по голове и туловищу и только после этого отпустили.<br />Против участковых-мстителей возбуждено уголовное дело. Старший следователь Кашинского отдела управления СКП РФ по Тверской области Иван Шкобин предъявил милиционерам обвинение в превышении должностных полномочий с применением насилия.<br />Но, наверное, ответственность за случившееся должна лечь и на плечи милицейского начальника, на чьей территории произошло избиение. По международному законодательству, к которому присоединилась и Россия, любой человек, оказавшийся в милицейском или полицейском участке, должен выйти оттуда в целостности и сохранности. Заметим, два избитых в милиции человека не были задержаны, они прибыли туда по повестке &quot;для проведения опроса&quot;, то есть - добровольно.<br />Что еще в этой истории пугающее - количество милиционеров, устроивших, по сути, пытки. Ну ладно, когда безобразничает один человек в погонах. Нам говорят: исключение из правил. Но когда почти всем отделением избивают людей, то чего ждать дальше - залпового огня целыми подразделениями по мирным жителям?<br />Реформирование милиции - это не только ротация или увольнение генералов, упразднение одних и создание новых департаментов. Можно придумать прекрасные законы, произнести много правильных слов, издать строгие приказы. Важно, как эти начинания дойдут до тех, кто работает &quot;на земле&quot;, кто ежедневно общается с населением. Для большинства из нас не важно, что происходит в министерских кабинетах. Куда важнее, чем заняты наши районные милиционеры - стреляют ли в людей в магазине, обслуживают местную мафию или добросовестно разбирают жалобы жителей, раскрывают кражи, гоняют дебоширов, делают улицы безопаснее. Наверное, поэтому министр внутренних дел России Рашид Нургалиев ввел новые критерии оценки работы сотрудников - теперь будет учитываться мнение граждан.<br />Как оценивает работу своей милиции население города Кашина? Корреспондент &quot;РГ&quot; услышал от местных жителей немало рассказов о мздоимстве, грубости и бездействии милиции. С наступлением темноты милицейские патрули с улиц исчезают. Им на смену приходят компании подвыпивших подростков, которые буйно резвятся всю ночь. Более того, по соседству с ГИБДД находится увеселительное заведение, где, по слухам, молодежи продают наркотики. Интересно, дошли ли эти слухи до милиции? Один мелкий предприниматель поведал, как к нему в магазин пришли милиционеры и попросили денег якобы на лечение своего коллеги. И подобных &quot;просьб&quot; - немало.<br />Однажды в городе произошла кража - угнали три пассажирских &quot;Газели&quot;, работавших как маршрутные такси. Вскоре в милицию поступил сигнал: автомобили видели в полусотне километров от города. Если бы сразу организовали погоню, угонщиков не сложно было настигнуть. Но им дали спокойно уйти - экипажи ДПС вообще не выехали по сигналу. Преступление не раскрыто.<br />Для жителей Кашина этот автоугон оказался роковым - в городе не стало недорогого общественного транспорта. Совсем. Зато в разы выросли доходы частных таксистов. Ведь кашинцам, чтобы добраться из одного конца города в другой, теперь приходится платить не менее 50 рублей вместо пяти за автобусный билет.<br />Вероятно, надзирающим органам есть смысл разобраться в причинах такой милицейской нерасторопности - вдруг выявятся некие связи с предприимчивыми людьми, заинтересованными в установлении транспортной монополии в районе? Зато руководство милиции самое деятельное участие принимает в &quot;разборках&quot; предпринимателей. Так, один дачный кооператив нанял коммерческую фирму для проведения межевания своего земельного участка и даже заплатил аванс. Но фирма свои обязательства не выполнила, и кооператоры решили расторгнуть договор. Для переговоров пригласили главу фирмы. Так вот, на &quot;стрелку&quot; вместо директора коммерческого предприятия приехал лично начальник ОВД Кашинского района полковник милиции Юрий Лялин. Зачем? Это входит в его милицейские обязанности? А главное - полковник Лялин сделал это совершенно бескорыстно?<br />Все эти истории не улучшают имидж милиции в глазах горожан. И если оценку сотрудникам начнут ставить сами жители, как того требует министр и будущий закон &quot;О полиции&quot;, вряд ли многие местные стражи порядка окажутся на своих должностях.<br />Любопытно, что отзывы простых людей полностью совпадают с мнением главы городского поселения Валерия Карюгина:<br />- Страшно, когда преступление совершается участковыми, ближе которых к гражданам сотрудников милиции нет.</font><br /></p><br /><p><br /><font size="2">Источник: http://www.rg.ru/2010/08/31/milicia.html</font><br /></p><br /><p><br /><font size="2"></font><img src="http://s49.radikal.ru/i123/0808/82/45a4bec72bf1.jpg" border="0" width="880" height="587" /><font size="2"><br /><br /></font><br /></p><br /> http://abuhov.2x2blog.ru/-b1/-b1-p24.htm АнархБлог 2010-08-31T16:35:43Z <font size="2">В конце июля в Подмосковье прошёл очередной, 24-й съезд Ассоциации Движений Анархистов. В съезде приняли участие товарищи из Питера, Ленобласти, Ярославля и Подмосковья, а также гости из Ярославля,Ленобласти и Подмосковья. Кроме того, осуществлялась интерактивная связь с участниками, не приехавшими на мероприятия съезда лично. Съезд заслушал информацию о работе на местах и уточнил списки участников. <br />На июль 2010 года коллективными участниками Ассоциации являются фракция в Анархической Аграрной Группе, Лига Индивидуального Анархизма, Подмосковная Группа Анархистов, Сахалинский Альянс Анархистов, Чебоксарская Группа Анархистов, Ярославская Группа Анархистов. В качестве индивидуальных действуют отдельные анархисты из Москвы, Железногорска, Красного Луча, Омска, Питера, Ленобласти,Петрозаводска, Самары, Ставрополя, Нижнего Новгорода, Риги, Вестерноррланда,Алма-Аты,Челябинска, Кузбасса и Ярославля.<br />Съезд принял резолюцию &quot;По текущему моменту: Жить и бороться в фашистском государстве&quot;, внёс поправки в резолюцию &quot;О войне на Кавказе&quot; и в существующие Соглашение о взаимодействии АДА и Положение о третейском суде. Участниками съезда были выработаны тезисы к проекту Положения о ресурсах АДА в сети Интернет, но единого мнения по отдельным вопросам так и не было достигнуто, поэтому 24-й съезд рекомендовал участникам АДА обсудить эти вопросы в текущем порядке до следующего съезда. <br />Участниками съезда были проведены дискуссии по положению в либертарно-ориентированном движении на постсоветском пространстве, поиску и взаимодействию с носителями анархических взглядов в этом движении, а также по международной работе Ассоциации Движений Анархистов. По итогам дискуссии по международной работе было принято обращение к участникам Интернационала Федераций Анархистов на основе проекта нашего товарища из Вестерноррланда (Швеция). Кроме того, были проведены дискуссии по техническим моментам работы Ассоциации и подтвержден новый состав Ответственной группы. Съездом принято решение вынести отдельную благодарность ответственному за международную работу из Ярославской Группы Анархистов.<br />Следующий, 25-й съезд Ассоциации должен пройти в мае следующего года.</font><br /> http://abuhov.2x2blog.ru/-b1/-b1-p23.htm АнархБлог 2010-06-29T06:53:49Z <font size="3"><strong><u>Небольшой ФАК для тех, кто жумает, что Анархия &ndash; это Хаос!</u></strong></font><font size="2"><br /><br /><br /><br /><br /><br /><strong><em>1. Что такое Анархия?</em></strong> <br /><br /><br /><br />Анархия &ndash; естественное состояние общества при отсутствии государственной власти, как органа насилия и принуждения. Ошибочно считать, что анархия - отсутствие власти как таковой. Анархия - отсутствие власти как репрессионной машины. В нашем случае минимизация влияния государства как силового аппарата на жизнь граждан. Функции государства берут на себя сами граждане, объединенные по различным признакам (общинам). Одним словом &ndash; децентрализация власти. <br /><br /><br /><br />&laquo;Хотя под анархизмом обычно понимают насильственное, антигосударственное движение, на самом деле анархизм &mdash; намного более тонкая и полная нюансов традиция, чем простая оппозиция государственной власти. Анархисты противостоят идее о том, что власть и доминирование необходимы для общества, и вместо них предлагают более кооперативные, анти-иерархические формы общественной, политической и экономической организации&raquo;. (&laquo;The Politics of Individualism&raquo;, стр. 106). <br /><br /><br /><br />Власть осуществляется через принуждение, либо в форме насилия, либо в форме ненавязчивого ограничения выбора. Анархия всего лишь отрицает власть - т.е. исключает умышленное насилие или ограничение выбора с целью заставить человека делать что-то помимо его воли, либо подчинения чужой воли своей. При этом всякое действие индивида или организации возможно лишь при всеобщем согласии, либо безразличии к этому действию. <br /><br /><br /><br />Всякая организация накладывает ограничения на человека, в ней состоящего, но: во-первых, это должно быть полностью добровольное и ответственное участие в организации с правом свободного входа и выхода, во-вторых, не должно быть препятствий для человека к созданию или членству в альтернативных организациях. Проще говоря, организации существуют для выполнения общественных функций, и каждый имеет право оценивать их работу, содействовать им, или игнорировать их, или выступить против их деятельности, создавать альтернативы. <br /><br /><br /><br />Ну и, помимо этого, существуют объективные законы природы, которые тоже ставят определённые рамки для человека, но рассмотрение таких ограничений в качестве власти природы над человеком абсурдно, поскольку человек сам является частью природы, и любые действия человечества против природы вообще есть его действия против самого человечества в частности. Власть, централизация принятия решений, нужна для объединения и направления усилий группы людей, но из-за неизбежных фазовых сдвигов в длинных цепях обратных связей такая система или замедляет работу, или работает с ошибками, или вообще теряет устойчивость. <br /><br /><br /><br />Анархия, децентрализация, через пробуждения разума у всех членов общества, стремится уменьшить централизацию власти и повысить автономность каждого человека. То есть формирует местные короткие обратные связи, повышая устойчивость и быстродействие каждого индивида. <br /><br /><br /><br />Обе эти стратегии отлично прослеживаются, например, в развитии архитектуры персонального компьютера. Все начиналось с одного центрального процессора. На сегодняшний день мы имеем помимо центрального процессора, который уже активно распадается на N ядер, фактически автономный видео процессор, звуковой процессор, процессоры жестких дисков, CD, DVD, USB процессоры и так далее. И, хотя техника сильно завязана на рекламные трюки, хватает вполне объективных тестов, позволяющих оценить эффективность данной архитектуры. <br /><br /><br /><br /><em><strong>2. Анархия &ndash; это утопия?</strong></em> <br /><br /><br /><br />Анархия не может быть самоцелью. Это не точка, это вектор направления развития общества. <br /><br /><br /><br />Вот существует понятие: &laquo;Счастье и благополучие народа&raquo;. Является ли это утопией? Да, поскольку абсолютного счастья и благополучия быть не может. Но разве из-за этого не следует к нему стремится? Конечно, следует! Это направление, по которому должно идти развитие общества. Не более и не менее того. <br /><br /><br /><br />Дело в том, что анархия есть природная, естественная форма организация народа. Этим она и отличается от искусственно созданных государственных устройств. <br /><br /><br /><br />Кроме того, анархическое общество действительно существовало в до государственную эпоху (например, Древняя Русь). Утопично то, что не может существовать по определению. Идеал, который искусственно пытаются создать. Таким образом, анархия никак не может быть утопичной. <br /><br /><br /><br /><em><strong>3. В начале 90-х СССР загибался, а народы стали самоорганизовываться. Тогда была анархия?</strong></em> <br /><br /><br /><br />Не анархия, а безвластие. Это разные вещи. <br /><br /><br /><br />При анархии есть непосредственная власть у народа, а не у государства. Государство выполняет посредственные функции. В 90-х было совершенное безвластие, поскольку власть не могла справляться со своими обязанностями, но при этом у народа не было возможности самим решать в полной мере свои проблемы. В таких условиях и зарождается криминальная власть.<br /><br /><br /><br /><strong><em>4. В чем различия анархизма и социализма?</em></strong> <br /><br /><br /><br />Социализм подразумевает, что за тебя беспокоится государство, взамен ты высказываешь свою &quot;лояльность&quot; и подчиняешься + платишь деньги за эти &quot;услуги&quot;. Даже если ты не работаешь, тебе дадут пособие (за счет трудящихся). При анархизме каждый в ответе сам за себя! Не работаешь? Твои проблемы - сдохнешь от голода, так что изволь вкалывать и зарабатывать.<br /><br /><br /><br /><em><strong>5. Анархия, по сути, и есть идеальная демократия (власть народа)?</strong></em> <br /><br /><br /><br />При демократии народом выбираются органы государственной власти, и они уже управляют народом и всем остальным. <br /><br /><br /><br />При анархии основные функции &quot;государства&quot; выполняет непосредственно сам народ.<br /><br /><br /><br /><strong><em>6. Если анархия - это система, то она подразумевает определенные рамки, в которых должно держаться общество. Т.е. абсолютной свободы не существует?</em></strong> <br /><br /><br /><br />А никто не говорит о полной свободе. Вопрос состоит лишь в их ограничителях. При государстве таким ограничителем является государство и его органы по средствам законов. Ты живешь по законам, которые спущены сверху. При анархии - ты сам и общество, которое тебя окружает. И живешь по тем принципам и правилам, которые приняты в твоем обществе. Безусловно, это понимание может и должно прийти только со временем. Сейчас его просто нет.<br /><br /><br /><br /><strong><em>7. Только государство может гарантировать определенные свободы, верно?</em></strong> <br /><br /><br /><br />Вопрос, может ли государство гарантировать КАЖДОМУ гражданину из 140 млн.? И если да, то какими средствами? Лучшим гарантом нашей свободы являемся мы сами и свобода тех, кто вокруг нас. Человек, который действительно свободен и для кого это понятие бесценно никогда не посягнет на свободу другого. &quot;Свобода оказывается возможно для одного человека лишь с его признанием свободы другого&quot;(с)Бакунин. А вот раб в душе... он всегда мечтает стать хозяином, дабы иметь себе таких же рабов себе в подчинение.<br /><br /><br /><br /><strong><em>8. При анархии эффективно система наказаний работать точно не будет, ибо для этого нужен единый УК и служба по поиску преступников, что возможно только в государстве.</em></strong> <br /><br /><br /><br />Во-первых, есть понятие народного суда (даже в советское время существовал, но испугались и скрутили), где судей опять же выбирает община из самых справедливых из своего числа. Во-вторых, преступление и преступник всегда категория относительная и индивидуальная. А &laquo;единый УК&raquo; - всех под одну гребенку. Мать, которая хочет прокормить ребенка и украла с поля мешок пшеницы получит столько же, сколько вор рецидивист, укравший последнюю пенсию у старушки. Отец, защищавший дочь от насильника и убив его, получит столько же, сколько таджик, убивший прохожего ради сотового телефона. Любое преступление должно иметь индивидуальный подход. И лишь сам народ, само общество должно определять меру ответственности.</font><br /><br /><br /><br /><br /><br /> http://abuhov.2x2blog.ru/-b1/-b1-p20.htm АнархБлог 2010-06-17T01:26:17Z <p class="MsoNormal"><br /><br /><br />Бонхеды, сокращенно боны, (bonehead - тупоголовый),<br /><br />придерживающиеся национал-социалистической идеологии, радикальные националисты<br /><br />и расисты, причисляющие себя к движению скинхедов, что по сути своей является<br /><br />несовместимыми вещами.Бонхеды выступают за идею расового сепаратизма и<br /><br />превосходства белой расы ,культивируют насилие, идеализируют Третий рейх и<br /><br />коллаборационистов. Деятельность бонхедов часто носит экстремистский характер,<br /><br />нередко террористический. В отличии от бонов, настоящие скинхеды не имеют<br /><br />никакого отношения к национал-социализму, национализму, расизму и прочему!<br /><br />Изначально скинхеды были аполитичной молодёжной субкультурой, выступающей за<br /><br />рабочий класс. А нео-нацисты эту, как и многие другие, культуру просто<br /><br />украли.Пик популярности бонов в России приходится на конец 1990-х - начало<br /><br />2000-х г.г. Сейчас их популярность среди молодёжи значительно упала. Боны<br /><br />выдают себя за скинов так же как малолетки выдают себя за эмо..<br /><br /></p><br /><br /><br /> http://abuhov.2x2blog.ru/-b1/-b1-p18.htm АнархБлог 2010-05-23T05:11:26Z <font size="3">Если Вы считаете себя рабом, неспособным воспринимать жизнь самостоятельно без &quot;подсказок&quot; особистов, если Вы хотите чтобы Ваша жизнь была программой, написанной бездарными тиранами &mdash; покиньте этот сервер и впредь бросьте всяческие попытки найти себя и свою правду.<br /><br />Задумайтесь, те кто обманывает Вас, преследуют свои алчные цели и все что им нужно &mdash; Ваше тотальное подчинение. Начните думать самостоятельно! Наш сайт не претендует на роль &quot;библии&quot; анархии, мы всего лишь заставляем задуматься.<br /><br />Анархия по-гречески &quot;безвластие&quot;, т.е. отсутствие в обществе централизованной насильственной власти. Это самоуправление во всех сферах жизни общества, при котором достигается максимально возможная степень свободы для каждого народа, территории, коллектива, для каждой отдельной личности. Анархия &mdash; это невозможность расширения прав одной личности за счет другой. В отличие от демократии, принципом которой, является подчинение меньшинства большинству, выявляемое путем голосования, анархия предоставляет любому меньшинству жить так, как вздумается, если оно при этом не ущемляет свободу других. Поэтому лозунг &quot;Анархия &mdash; мать порядка&quot; означает, что анархия должна стать матерью будущего общественного порядка. Порядок будет основываться не на принудительном подчинении всех и каждого единой насильственной власти, а на добровольных взаимовыгодных соглашениях между отдельными лицами и группами на принципе добровольной кооперации всех членов общества, при которой возникающие конфликты решаются третейским судом.<br /><br />Стать анархистом &ndash; значит признать себя достаточно разумным и свободным человеком и руководствоваться в жизни своим разумением, своим пониманием добра и зла, а не навязанными сверху законами государства.<br /><br />Понятия &quot;свобода&quot; и &quot;демократия&quot; часто сливаются в массовом сознании. На самом деле демократия основывается на том же принципе принудительного подчинения большинства (народа) меньшинству (законодателям-депутатам и чиновникам-исполнителям), история показывает, что в периоды кризисного развития лозунг диктатуры слишком часто выходил из толщи народных масс. Идея же безвластия, анархии &mdash; продукт высокоразвитого сознания. И современные анархисты, разумеется, отдают себе отчет в том, что сегодня их общественный идеал в реальную жизнь воплотиться не может. (взято с не буду говорить какого сайта)</font><br /><br /> http://abuhov.2x2blog.ru/-b1/-b1-p4.htm АнархБлог 2010-05-21T04:19:20Z <font size="3">Многие говорят, что если воцарит анархия, то будет неразбериха, хаос, станет развиваться преступность, что мир, или хотя бы само государство, на территории которого это происходит погрузиться во тьму. А так ли это?<br /><br />&bull; Теория и практика<br /><br />Согласитесь, что есть огромная разница между теорией и практикой! Приведу пример про демократию: Что на теории есть демократия? Это равенство, свобода слова и другие очень полезные особенности. <br /><br />Теперь на практике, какая может идти речь о равенстве, если в нашей стране всё решают деньги и те, у кого они в избытке! Кто-то ворует миллионы безнаказанно, а кто-то мешок картошки , чтобы прокормить свою семью и отправляется в тюрьму лет на 5! А разве не так? Страна крохоборов, воров! И слово патриот сейчас значит &ndash; нацист! <br /><br />&bull; Крах!<br /><br />Наша форма правления гниёт, и тащит за собой народ и всю страну, в то время как процветают власти и им подобные! Те, кто понял смысл существования, стремятся обмануть, убить, достать деньги любой ценой, но главное незаконно! Так как законы писаны только для &laquo;обычных смертных&raquo;, вроде нас, которые ничто не решают, лишь пытаются выжить честным трудом! <br /><br />&bull; Действительность<br /><br />Анархисты осознают, что государство не объединяет человеческое общество, а наоборот, разрушает его, разделяет людей на нации и классы, мешает людям совместными усилиями добиваться целей, которые они ставят себе самостоятельно, управлять своей жизнью. Государство источник насилия и войн, его главная задача &mdash; не заботиться об интересах его жителей, а защищать власть, собственность и интересы &quot;хозяев жизни&quot;, удерживая людей в повиновении. <br /><br /><br /><br />&bull; Выход!<br /><br />Каковы наши принципы? Анархизм &mdash; личная философия и международное движение. Мы не признаем границ между народами, наше движение одновременно местное и международное. Мы пытаемся понять систему угнетения, существующую там, где мы живем, и, одновременно, осознать свое положение в глобальной общемировой системе, с тем, чтобы изменить существующую систему и обрести действительную свободу. Анархисты стремятся к обществу, в котором не будет классов, деления на богатых и бедных, национальной ненависти, границ, бесправия. <br /><br /><br /><br />Необходимо заменить капитализм, основанный на господстве государственных и транснациональных структур системой, при которой контроль и собственность над средствами производства принадлежит непосредственным производителям.</font><br /><br /> http://abuhov.2x2blog.ru/-b1/-b1-p3.htm АнархБлог 2010-05-20T11:27:45Z <p style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><br /><font size="4"><br /><br /></font><font size="4"><br /></font><strong><span style="font-size: 16.0pt; line-height: 115%"><font size="3">Анархия в действительности.</font></span></strong><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /></p><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /><p style="text-indent: 7.1pt" class="MsoNormal"><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%"><font size="3">Возможно, кто-нибудь уже</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />задумывался о том, а кто же такие, по сути, Анархисты? И тогда кто такие Панки?</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />А в чём собственно между ними разница? И наконец, когда, как и откуда они</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />появились?</font></span><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /></p><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /><p style="text-indent: 7.1pt" class="MsoNormal"><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%"><font size="3">Дело в том, что примерно 80% всех</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />людей нашей необъятной Родины имеют искажённое понятие всех выше перечисленных</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />явлений. Причём искривлена, изуродована сама суть, само сердце анарх &ndash;</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />действительности. </font></span><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /></p><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /><p style="text-indent: 7.1pt" class="MsoNormal"><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%"><span><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span><u><span><font size="3">&nbsp;</font></span><font size="3">Что есть АНАРХИЯ?!</font></u></span><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /></p><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /><p style="text-indent: 7.1pt" class="MsoNormal"><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%"><font size="3">Спроси у кого угодно, что такое</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />анархия, и тебе любой сразу ответит, что это противостояние и ненависть</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />государству, или, что это хаос. И я не могу сказать, что это неверное</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />утверждение, ну ведь, правда? Ведь так оно и есть? Несовсем.&hellip; Если вернуться к</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />истокам, то само слово анархия обозначает, лишь полную, ничем не ограниченную</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />абсолютную свободу. И разве здесь что-либо говориться про какое-то там</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />сопротивление? Или может ненависть? Нет! Тогда почему же здесь фигурирует</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />государство? А ответ очень прост, достаточно вспомнить СССР с его тотальным</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />контролем, государственной обстановкой и попытками управления гражданами. Вот</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />именно в то время анархия достигла пиковой известности. Анархисты противостояли</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />власти, а как вы хотели? У них было просто больше наглости и храбрости, они шли</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />наперекор несправедливой и безжалостной системе, когда другие, засунув язык в</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />одно, всем известное место, нервно курили в углу! </font></span><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /></p><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /><p style="text-indent: 7.1pt" class="MsoNormal"><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%"><span><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font></span><u><font size="3">А что есть Панки?!</font></u></span><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /></p><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /><p style="text-indent: 7.1pt" class="MsoNormal"><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%"><font size="3">Ну, с этим теперь всё понятно,</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />тогда что, или правильней будет сказать кто такие панки? И чем анархисты он них</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />отличаются?</font></span><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /></p><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /><p style="text-indent: 7.1pt" class="MsoNormal"><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%"><font size="3">Нет, это не одно и то же, хотя доля</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />правды в этом есть. Да, все панки являются анархистами, однако не все анархисты</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />панки! </font></span><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /></p><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /><p style="text-indent: 7.1pt" class="MsoNormal"><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%"><font size="3">Панк &ndash; это особая субкультура, на</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />описание которой уйдут долгие недели, а то и месяцы. Но если говорить коротко,</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />панк &ndash; это свойственная ему музыка, общение, лёгкое отношение к жизни; минимум</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />грусти, максимум удовольствия от каждого мгновения жизни. Здесь не пойдёт речь</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />о алкоголизм и наркоманию, хотя кто не любит выпить? Таким людям ПОБАРАБАНУ,</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />что о них думаю другие. И действительно, зачем париться, думать о чужом мнении,</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />беспокоиться о малейшем выделении из толпы, если ты личность! Если ты индивид!</font></span><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /></p><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><br /><p style="text-indent: 7.1pt" class="MsoNormal"><br /><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br /></font><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%"><font size="3">Итак, современная анархия &ndash; это</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />лишь свобода, абсолютная свобода, которую частенько нарушают; а панк &ndash; это не</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />бомж, а обыкновенный человек, живущий в своё удовольствие, не подчиняясь</font><font size="3"><br /><br /></font><font size="3"><br /></font><font size="3"><br />безнадёжной системе страны дураков.</font></span><br /><br /></p><br /><br /><br /> http://abuhov.2x2blog.ru/-b1/-b1-p1.htm